“自利型”成功的婚姻存在危机

[薄荷网导语]：在中国，这种情况真的很普遍，很多年轻人，包括很多女性都想通过自身的努力获得成功，包括社会地位、财富、房产、小车、名望以及优质的婚姻，但现实却残酷地打击了他们积极进取的心。

        说到房子，是当今中国人心头永远的痛。价格像火箭一样飙升的房子令人望而怯步，“一套房子消灭 一个中产”的说法毫不夸张。留在一线城市众多的大学毕业生、研究生，甚至博士生很难凭借自己的力量在短时间内置房，除非借助家人及亲戚们的经济力量。即使 这群被外界称为“准中产阶级”的人买了房，也成了名副其实的“房奴”，身上背负着沉甸甸的房贷月供，稍有闪失就有可能断供。房价仍在继续攀升，人们对房地 产市场非理性繁荣心存恐惧，害怕终有一天房地产崩盘将给社会带来无法预料的严重后果。这一天迟早会到来。
　　这种“嫁人要嫁有房男”的理念不仅仅体现在女性在婚嫁方面更趋商业化，而且严重消解了传统婚姻上法律赋予的一夫一妻制的社会合法性，在道德上则是陷入“家庭娱乐化”的困境。随着房价的不断上升，高到远远超越了多数人的购买力的时候，房子的性质就从一种普通居所性质的商品蜕变成了具有特别社会属性的产物。房子一旦被人为的色彩涂上了特别的社会属性，保障家庭和 婚姻最基本的“衣食住行”四大功能之一的“住”功能就会异化。一线城市的女性在婚嫁方面显得特别商业化，“嫁人就嫁有房男”的想法一点也不奇怪。一个女人 嫁给了“有房男”就意味着自己符合了社会规范，就会被社会认可，也不会因自己的老公无房而被同事看不起，更不用担心不断上涨的房价给自己的心理造成很重的 负担。“嫁给有房男”的女性看中的就是房子上面被人为涂上的那层厚厚的社会属性给自己带来的好处，“住”的功能反到退而为其次了。租房和买房都可以实现 “住”的功能，若从经济角度来衡量，租房比买房更加实在与便利。但在现实生活中，很多女性并不怎么赞同租房，更倾向于购房，这也部分地解释了中国文化中的 “面子工程”更适合中国人的民族性格，宁愿放弃部分合理、经济、有效的生活安排。
　　毫无疑问，房子深深地卷入进去了中国普通家庭的生活，性与婚姻因房子的介入，其传统功能正在逐渐减弱，功利性大为加强，且功利性的一面还被社会赋予了格外的光环。最高院8月12日发布的关于适用婚姻法若干问题的司法解释，特别是被简化为“婚前贷款买房离婚归个人”与“父母给婚后子女买房属出资人子女个人财产”的两条，在中国传统家庭里就显得意义非凡。不可否认，有关部门已注意到了房子在传统婚姻中扮演的特别角色，希望通过立法剥离房子、感情与婚姻之间的关系，让婚姻更加纯粹一点，也鼓励更多的女性通过自身的努力拥有自己的房子，而不是通过“嫁个有房男”的途径得到房子。

　　很多年轻人，包括很多女性都想通过自身的努力获得成功，包括社会地位、财富、房产、小车、 名望以及优质的婚姻，但现实却残酷地打击了他们积极进取的心。一些人凭借权力、美色以及不道德的手法轻而易举地实现了财富的大积累，而那些不仅努力工作而 且遵纪守法的人却与自己的理想擦肩而过，久而久之，这必然会慢慢摧毁一个社会良好运转的秩序。与此同时，大家对法律的不信任与道德上的漠视会蔓延到整个社 会的方方面面。中国传统的婚姻制度遭遇严峻挑战就是一个很好的例证。如果一个社会继续赋予房子特别的社会属性，而且年轻人向上流动的途径仍然受阻，通过自 身的努力不太可能实现自己的目标，那么女人“嫁给有房男”的故事还会继续重演，“原配”与“二奶”之间的大战依然精彩，中国的传统婚姻制度将会更加脆弱不 堪。
　　最高院想通过这样的办法来遏制女性过度追求“有房男”的婚嫁理 念，显然是打错了板子，只有剥离附加在房子上的特别社会属性，拓宽年轻人向上流动的渠道，通过自身的努力可以过上比较舒服、有尊严的生活的时候，那些所谓 “要嫁就嫁有房男”，“原配”与“二奶”争夺男方财产的故事才会真正落幕，才能体现传统婚姻制度对社会稳定与人心向善的强大力量。